Costo para la República mexicana $70 + envío $60 por correos de México o FedEx express $110
Costo para EUA, Canadá, Centroamérica y caribe 4USD envío 6USD
Europa 3€ envío 7€
Sudamérica 4USD envío 8USD
Envíos a todo el mundo.
Peso 130gr.
Pags 68
Pasta blanda
Ventas al whatsapp (+52) 3322714279 solo da clic aquí para mandar el msj https://api.whatsapp.com/send?phone=5213322714279
Resulta curioso que, en una época como la actual, en que
tanta afición parece haber por las encuestas y los sondeos de opinión, no se
haya realizado, todavía, ninguna sobre la opinión que al público le merece la
Política y los políticos en general. Por supuesto, cuando hablo de Política no
me refiero a lo que es, en otras palabras, "arte de lo posible",
"ciencia de realidades" y "actividad con relación al poder, y
todo ello, evidentemente, orientado al bien común de la colectividad a cuyo
frente se encuentran los políticos, sino a lo que practican la apabullante
mayoría de individuos que se encuentran al frente de las principales naciones
del Planeta. Esto -lo que se practica- es llamado política, de modo que tal es
para el ciudadano medio, sujeto de las encuestas. Y si éstas se realizaran, sin
pretender hacer de profetas, podríamos decir que, en un porcentaje apabullante,
la gran mayoría de ciudadanos opinaría que la Política es un muladar y los
políticos unos jabalís domesticados.
Quienes nos interesamos por el tema político -aunque sin
hacer política, en el sentido actual de la palabra- sabemos que el Poder,
objeto de la Política, no es ejercitado por los actores que aparecen en el
escenario, sino por los guionistas que han escrito la obra y, tras estos, por
los propietarios del teatro que pagan los servicios de éstos. Al fin y al cabo,
tal dijeron Disraeli, Rathenau, Roosevelt, y otros personajes orfebres en la
materia.
La realidad no tiene nada que ver con lo que nos cuentan los
manuales de Historia. Hay Fuerzas que, actuando por medio de la presión
ejercitada por los actores que el público cándido toma por personajes
independientes, influyen -más aún, determinan- la acción. Pero, a menudo,
ocurre que los actores se creen que, más que interpretar un papel, lo están
viviendo. Y toman, o pretenden tomar, iniciativas personales, fuera del
programa. Entonces, es cuando los empresarios del teatro deben llamarles al
orden. Y como la Política -parafraseando a Clausewitz- es la continuación de la
guerra por otros medios, y en la guerra, como en el amor, se dice que todo
vale, que todos los medios son lícitos, entonces ocurre que esas llamadas al
orden revisten unos caracteres que el ingenuo hombre de la calle no se
imaginaría nunca. El está dispuesto a creer que la Política es una actividad
básicamente -si no intrínsecamente- sucia, y los políticos unos hombres venales
con las manos sucias de lodo, pero difícilmente creerá, salvo en casos aislados
y extremos, que aquélla, en la práctica diaria, es intrínsecamente complicada y
secreta, casi esotérica, y las manos de éstos están sucias, no sólo de lodo,
sino a menudo, de sangre. Esto, además, dejando a salvo que quienes las gentes toman por ejecutantes
de la Política no son más que meros ejecutivos.
Que la Política tiene amplias conexiones con el crimen sólo
se admite, a título de excepción, es decir, de anécdota, cuando ocurre un
atentado contra una figura pública. Cuando los periódicos hablan de ello y de
la manera en que hablan de ello. No se cree -empieza por no saberse- que la
concomitancia Política-Crimen es, en nuestra época y en las actuales
circunstancias, tan fatal e irremediable como la relación lluvia- humedad.
Por supuesto, cuando empleamos el término
"Crimen", lo hacemos en su acepción etimológica, la que nos da el
Diccionario, es decir, "delito grave” siendo delito infracción" de la
ley". Que la vida política mundial, en los últimos setenta años, está
unida al crimen como una hermana siamesa a la otra, es un hecho innegable, y a
la vez decisivo.
Una gran parte de la llamada Opinión Pública Mundial pareció
quedar muy sorprendida cuando, hacia el año 1976, se empezaron a airear ciertos
casos de asesinatos políticos. La causa principal fue la vasta publicidad
concedida a los esfuerzos del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados
Unidos, a cuyo frente se hallaba el muy izquierdista Frank Church, del Partido
Demócrata, por Idaho, que había estado investigando las actividades de la CIA.
El público fue sometido a las trémulas y jadeantes reconvenciones del Senador,
ante la posibilidad -nunca demostrada- de que las ultrasecretas actividades de
la masivamente financiada y globalmente dispersa agencia de
"superespías" durante los mil días de la Administración Kennedy
incluían tentativas de asesinato del peón soviético en el Hemisferio
Occidental, Fidel Castro. Por cierto que, como era de esperar en un político de
su cuerda, el Senador Church no demostró gran interés en aclarar los entresijos
del asesinato del propio Presidente Kennedy, lo cual implicaba, por lo menos
subconscientemente, que éste no había sido más que una consecuencia de las
actividades precedentes de la C.I.A. El público ya había olvidado que nada más
conocerse la noticia de la muerte de Kennedy se acusó formal y oficialmente a
la llamada "extrema derecha" e incluso estuvo detenido, durante unos
días, el general Walker, uno de sus líderes naturales. Luego se cargó el
mochuelo a un psicópata, comunista notorio, llamado Oswald, que fue
convenientemente silenciado por un gángster dueño de un cabaret, Jack Ruby (a)
Rubinstein. Este asesinó a Oswald de un disparo a bocajarro, y ante las cámaras
de televisión, para que todo el mundo lo viera. Así quedaba silenciado Oswald.
Ruby fue a la cárcel, donde en pocos meses se le declaró muy oportunamente un
cáncer, que le llevó a la tumba en un tiempo record. Posteriormente, el informe
Warren dejaba el caso oficialmente aclarado . Pero luego se involucró a la
Mafia en el asunto, y se produjo el misterioso y doble asesinato de dos figuras
de la Mafia que, según se dijo, habían estado involucradas en una tentativa de
asesinato de Castro, que les había expulsado de Cuba donde eran muy influyentes
en tiempos de su predecesor, Batista.
Para acabar de redondear conceptos, el entonces gobernador
de California, Ronald Reagan, en una de sus intervenciones televisivas, dijo que
los "pro-castristas" eran seguidores de Adolf Hitler, que había
introducido el asesinato político en la escena de la política mundial. Esto
indicaba que los que preparaban los discursos del gobernador y futuro
Presidente de los Estados Unidos desconocían totalmente la Historia, incluyendo
la de los tiempos más recientes. La realidad demuestra que el régimen de Hitler
no participó en asesinato alguno, sino que, muy al contrario, antes y durante
la II Guerra Mundial, fue objeto él mismo de un cierto número de atentados
criminales, incluyendo los fracasados atentados contra el propio Führer de 1939
y 1944.
Lo que los "negros" literarios de Reagan debieran
haber hecho -en caso de que sintieran el mínimo interés por la verdad
histórica- y más teniendo en cuenta su pedigree como "conservador” fue
proporcionarle los numerosísimos datos de que se dispone sobre los asesinatos
cometidos por las diversas agencias de la Unión Soviética, desde la Cheka hasta
la KGB que, desde hace mucho tiempo, han elevado el asesinato político al nivel
de una ciencia casi exacta. Entre tales asesinatos debe incluirse los repetidos
cargos de maquinados "suicidios", generalmente relacionados con
sorprendentes caídas desde ventanas de altos edificios o disparos asestados por
el propio suicida en la nuca (?). Otro sistema ha sido el rapto y consiguiente
desaparición permanente de las víctimas, un medio menos sensacional pero
igualmente efectivo de suprimir a estrepitosas o "no-cooperadoras"
figuras públicas comunistas de una u otra clase, incluyendo a tránsfugas y
desertores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario